政策解讀丨到2025年山東建成一批近零碳城市

　　大眾日報記者 陳曉婉

　　到2025年山東建成一批近零碳城市

　　建設期內(nèi)必須完成全部約束性指標和70%以上的參考性指標

　　□記者 陳曉婉 報道

　　近日，山東省生態(tài)環(huán)境廳印發(fā)《山東省近零碳城市、近零碳園區(qū)、近零碳社區(qū)示范創(chuàng)建實施方案》，在全省篩選一批低碳工作基礎較好，有意愿且符合條件的縣(市、區(qū))、園區(qū)和社區(qū)開展近零碳示范創(chuàng)建。根據(jù)《實施方案》，到2025年，我省建成一批近零碳城市、近零碳園區(qū)、近零碳社區(qū)，總結(jié)形成可復制、可推廣的近零碳發(fā)展經(jīng)驗。

　　近零碳城市、園區(qū)、社區(qū)建設，是指在城市、園區(qū)、社區(qū)范圍內(nèi)，以近零碳排放為發(fā)展目標，在碳達峰階段，通過統(tǒng)籌規(guī)劃，綜合運用低碳管理機制，推進能源、產(chǎn)業(yè)、建筑、交通運輸?shù)阮I域低碳發(fā)展，積極推廣使用節(jié)能技術(shù)，倡導低碳生活，重點圍繞經(jīng)濟發(fā)展擺脫高碳投入束縛，探索綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展經(jīng)驗，協(xié)同推進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護。

　　近零碳城市申報對象為縣(市、區(qū))全域，由所在縣(市、區(qū))人民政府作為申報主體。近零碳園區(qū)申報對象為省級及以上園區(qū)，由園區(qū)管委會作為申報主體。近零碳社區(qū)申報對象為城市社區(qū)、農(nóng)村行政村等，由居民委員會(村民委員會)作為申報主體。

　　《實施方案》制定了完備的示范創(chuàng)建評價指標體系，從城市、園區(qū)、社區(qū)三個方面開展近零碳示范創(chuàng)建工作。近零碳城市包括低碳管理、低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳建筑、低碳交通、低碳生活、低碳農(nóng)業(yè)、碳匯與碳抵消8個領域32項指標，其中約束指標18項、參考指標14項；近零碳園區(qū)共包括低碳管理、低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳基礎設施、低碳交通、低碳生活6個領域25項指標，其中約束指標14項、參考指標11項；近零碳社區(qū)共包括低碳管理、低碳能源、低碳建筑、低碳交通、低碳生活、碳匯6個領域11項指標，其中約束指標5項、參考指標6項�！敖ㄔO期內(nèi)必須完成全部約束性指標和70%以上的參考性指標。參考性指標大部分為引領性指標，要求近零碳示范建設對象以更高的標準引領低碳發(fā)展，同時鼓勵地方設立更多的探索性指標�！笔∩鷳B(tài)環(huán)境規(guī)劃研究院應對氣候變化研究所所長馬召坤介紹。

　　根據(jù)《實施方案》，近三年區(qū)域內(nèi)納入碳市場的重點排放單位未完成履約，存在碳排放數(shù)據(jù)弄虛作假，發(fā)生嚴重污染環(huán)境的刑事案件，以及重、特大突發(fā)環(huán)境事件或生態(tài)破壞事件的，不得參加示范創(chuàng)建申報。

　　近零碳示范創(chuàng)建期為2023年—2025年。今年10月底前為示范創(chuàng)建申報階段，今年11月至2025年12月為建設實施階段，2026年1月至4月為總結(jié)提升階段。對通過驗收的，將分別授予“山東省近零碳城市”“山東省近零碳園區(qū)”“山東省近零碳社區(qū)”稱號。

　　山東4市國家低碳城市試點工作獲評優(yōu)良

　　□記者 陳曉婉 報道

　　近日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《國家低碳城市試點工作進展評估報告》。評估結(jié)果為優(yōu)良的城市有40個，我省占4席，分別是煙臺、濰坊、濟南、青島。

　　2010年以來，我國分三批開展了81個國家低碳城市試點。為全面評估試點城市的工作進展，從試點城市的氣候行動實踐中總結(jié)可復制、可推廣的經(jīng)驗做法，今年上半年，生態(tài)環(huán)境部組織不同領域?qū)＜覍υ圏c城市的進展與成效進行了集中評估與總結(jié)。報告總結(jié)了試點工作的整體進展與成效、任務落實情況，突出工作特色亮點，同時指出存在問題與不足，并提出了對策建議。

　　本次評估中，評估結(jié)果為優(yōu)良的城市共40個。分領域得分方面，“基礎工作與能力建設”和“低碳發(fā)展基本進展”平均得分率較高，表明低碳試點城市在低碳發(fā)展基礎能力建設方面工作扎實并取得積極進展，基本能夠在實現(xiàn)預期經(jīng)濟增長目標的同時，實現(xiàn)碳排放總量的有效控制，并較好完成碳排放強度下降目標任務。而“創(chuàng)新舉措”和“低碳發(fā)展體制機制建設”平均得分率略低，表明多數(shù)試點城市的低碳發(fā)展創(chuàng)新力度不夠，并普遍在低碳發(fā)展體制機制建設方面存在提升空間。