美國(guó)將放棄疫苗專利,但擴(kuò)大疫苗生產(chǎn)問(wèn)題還有很多……
中新網(wǎng)5月6日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)拜登政府5日宣布,支持放棄對(duì)新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以擴(kuò)大全球范圍內(nèi)的疫苗接種。有分析稱,這是美國(guó)參與國(guó)際疫苗合作的一個(gè)重要舉措。但也有人表示,疫苗專利并非中低收入國(guó)家生產(chǎn)更多疫苗的主要障礙;一些人還稱,此類協(xié)議或損害企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。
資料圖:當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日,美國(guó)紐約市曼哈頓一家折扣商店門(mén)前顧客排起長(zhǎng)隊(duì)。據(jù)報(bào)道,目前紐約市商業(yè)零售國(guó)內(nèi)客流量已接近疫前水平。 中新社記者 廖攀 攝
據(jù)報(bào)道,美國(guó)貿(mào)易代表戴琦(Katherine Tai)在一份聲明中寫(xiě)道:“這是一場(chǎng)全球衛(wèi)生危機(jī),新冠疫情這一特殊情況需要采取非常措施。政府深信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用,但要結(jié)束這場(chǎng)疫情,支持放棄對(duì)新冠疫苗的這些保護(hù)!
聲明還說(shuō):“在保證美國(guó)新冠疫苗充足供應(yīng)的基礎(chǔ)上,政府將繼續(xù)加大力度與私營(yíng)部門(mén)和所有可能的合作伙伴合作,擴(kuò)大疫苗生產(chǎn)和分發(fā),同時(shí)增加生產(chǎn)這些疫苗所需的原材料供應(yīng)。”
本周,世界貿(mào)易組織敦促成員國(guó)迅速敲定一項(xiàng)協(xié)議的細(xì)節(jié),暫時(shí)放寬對(duì)新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以便消除發(fā)展中國(guó)家疫苗生產(chǎn)的障礙。該要求由印度和南非代表提出,根據(jù)世貿(mào)組織協(xié)商一致原則,須獲得164個(gè)成員國(guó)的一致同意。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,美國(guó)總統(tǒng)拜登確認(rèn),白宮將支持世貿(mào)組織豁免疫苗相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提議。他在戴琦發(fā)表聲明之前稱:“是的,今天晚些時(shí)候我會(huì)講到這個(gè)問(wèn)題!
資料圖:當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日,讀者在美國(guó)加州舊金山公立圖書(shū)館總館與工作人員交流。當(dāng)日,這家圖書(shū)館在限制讀者人數(shù)和入館閱覽時(shí)長(zhǎng)的前提下重新開(kāi)放了部分區(qū)域。中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝
分析指出,美國(guó)5日的表態(tài)標(biāo)志著拜登政府在全球疫苗合作上采取的重要舉措。隨著美國(guó)疫苗分發(fā)工作持續(xù)推進(jìn),拜登政府開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)向支援海外。
此前于2月份的G7領(lǐng)導(dǎo)人線上峰會(huì)上,拜登宣布,美國(guó)將在未來(lái)2年內(nèi)向世衛(wèi)組織牽頭的“疫苗公平分配計(jì)劃”(COVAX)分批捐助40億美元。上周,迫于輿論壓力,白宮承諾向海外發(fā)送6000萬(wàn)劑阿斯利康疫苗。5月4日,白宮對(duì)在7月4日前將至少10%的美國(guó)生產(chǎn)的輝瑞疫苗發(fā)往海外的計(jì)劃,表示支持。
而在拜登政府宣布新舉措之際,數(shù)十個(gè)中低收入國(guó)家的新冠感染率、死亡人數(shù)飆升,疫苗供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求。其中,印度是目前的全球疫情中心。過(guò)去一周,該國(guó)平均每天新增新冠確診病例約38萬(wàn)例,單日死亡人數(shù)超3500人。盡管如此,專家們?nèi)哉J(rèn)為,實(shí)際感染人數(shù)、死亡人數(shù)可能更高。
幾個(gè)月來(lái),傳染病專家一直警告稱,允許病毒在任何國(guó)家無(wú)限制地傳播和變異,都會(huì)對(duì)全世界構(gòu)成威脅,因?yàn)槌霈F(xiàn)的變種可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有疫苗產(chǎn)生抗藥性。這種威脅,加上對(duì)人類生命的根本關(guān)切,促使越來(lái)越多的人支持放棄對(duì)新冠疫苗和治療方法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
不過(guò),也有人指出,疫苗專利和其他保護(hù)措施,并非中低收入國(guó)家生產(chǎn)更多疫苗的主要障礙。一些人還表示,此類協(xié)議可能會(huì)損害企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。