廢品站驚現(xiàn)“康熙紅衣大炮”？
經(jīng)鑒定為當代仿制品 學者：有幾個地方一看就不對
2022年5月25日 成都商報電子版
近日，山東衛(wèi)視報道了一則新聞，日照市莒縣一名駐村書記在廢品站偶然發(fā)現(xiàn)了兩門寫有“康熙八年制”的“紅衣大炮”，隨即上報文物部門。經(jīng)專家鑒定，確認兩門大炮是真品文物。隨后工作人員做通了廢品站老板的工作，將大炮送入莒州博物館。
該新聞一經(jīng)發(fā)布，被新華每日電訊、人民網(wǎng)河南頻道等賬號轉發(fā)，引起公眾關注。熱度發(fā)酵的同時，有網(wǎng)友提出質疑，認為視頻中的大炮為仿品。5月23日，記者從莒州博物館了解到，近日莒縣發(fā)現(xiàn)的兩門“康熙八年制”的紅衣大炮經(jīng)過省文物專家的鑒定為當代仿制品。
網(wǎng)友質疑：
大炮不符合清朝形制
炮身字體為現(xiàn)代楷書類型
有網(wǎng)友認為，莒縣發(fā)現(xiàn)的“紅衣大炮”不符合清朝的形制，將 “紅衣大炮”四個字放在皇帝年號之上的做法，在當時屬大不敬。另外的依據(jù)是，該大炮所刻銘文“紅衣大炮康熙八年制”字跡清晰分明，字體為現(xiàn)代楷書類型，并且“紅衣大炮康熙八年制”中“紅”字絞絲旁下方不是繁體絞絲旁的“小”字，而是簡體字的提勾。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，早在5月6日，魯網(wǎng)曾報道日照市莒縣發(fā)現(xiàn)大炮一事。當?shù)氐奈奈锸詹匮芯繍酆谜呤⒐鹞踅榻B，莒縣交通運輸局駐閻莊街道閻莊村第一書記井慶勛在所駐村里，無意間發(fā)現(xiàn)搞廢品收購的村民徐善河在收購站前擺放了新收購的兩門古代大炮，他拍了照片請愛好文物收藏研究的好友盛桂熙鑒別。盛桂熙一看不像是假的，立即上報專家，專家認為是真品，于當日成功入藏莒州博物館。
“紅衣大炮”最初的鑒定由誰作出？據(jù)魯網(wǎng)報道，兩臺大炮于4月底發(fā)現(xiàn)后，莒縣文化和旅游局二級主任科員于文國和莒縣莒國古城管理服務中心(莒州博物館、莒文化研究院)學術研究交流部部長劉云濤參與了鑒定，并得出結論為真品。
記者檢索發(fā)現(xiàn)，劉云濤為莒州博物館法定代表人。據(jù)莒縣人民政府官網(wǎng)介紹，該博物館始建于1986年，占地5200平方米，1989年對外開放，是山東省三大縣級博物館之一，被評為“山東省優(yōu)秀博物館”“國防教育基地”等。于文國為莒縣文化和旅游局二級主任科員，1968年出生，曾任莒縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工委委員，黨群工作部主任等。據(jù)大眾網(wǎng)莒縣信息，于文國也為山東省書法家協(xié)會會員，酷愛書法。
魯網(wǎng)報道稱，紅衣大炮也稱紅夷大炮。因為其原型是16世紀歐洲人發(fā)明的長身管、紡錘形結構的火炮，在明代后期傳入中國，并被仿制。崇禎四年(1631年)正月，后金在沈陽利用俘虜過來的工匠劉漢，成功仿制了西洋大炮，定名為“天佑助威大將軍”。清康熙八年(1669年)清政府任用比利時人南懷仁設計多種大炮，有三種型號分別是：輕型大炮“神威將軍”型，中型大炮“神功將軍”型，重型大炮“武成永固大將軍”型。這次發(fā)現(xiàn)的兩門紅衣大炮屬于輕型大炮“神威將軍”型。
記者調查：
閑魚同款“紅衣大炮”
網(wǎng)售2.68萬 標注民國制造
記者在閑魚檢索發(fā)現(xiàn)，有店家正在銷售山東莒縣發(fā)現(xiàn)的同款“紅衣大炮康熙八年制”。店家寫到，“鑄鐵紅衣大炮一對，用料厚重，博物館、民俗園、飯店、賓館、會所擺放，長256 寬90 總高140 口徑30，重2200斤一對”，售價“26800元”，但該商品標注的制造時期卻是“民國”。同平臺另外一個店家也銷售同樣規(guī)格的“鑄鐵紅衣大炮”。
記者放大商品圖片看到，炮管上的文字“紅衣大炮康熙八年制”與新聞報道中莒縣發(fā)現(xiàn)的“紅衣大炮”高度一致。記者還注意到，該“紅衣大炮康熙八年制”的上架時間是4月19日。
記者聯(lián)系了福建師范大學社會歷史學院碩士生導師、長期致力于中國海軍史研究的陳悅。陳老師告訴記者，山東發(fā)現(xiàn)的兩門“紅衣大炮”其實就是件臆造品，也可以說是根據(jù)想象造出來的工藝品。
陳老師表示，這門“紅衣大炮”有幾個地方一看就不對：一是炮身后的火門孔非�，F(xiàn)代；二是炮身上的各節(jié)炮箍分布混亂；三是炮身上“康熙八年制”的銘文一看就是電腦體；四是大炮鑄造工藝非�，F(xiàn)代，炮身上的開模線和過去截然不同；五是這兩門大炮鑄造材質太好，炮身光滑。明清之際的大炮，除非用銅來鑄造，否則表面斑斑駁駁、坑坑洼洼，絕不可能這么光滑。
陳老師還介紹，不管明人還是清人，都沒有很好地解決炮車的問題。炮車要解決兩個主要問題，一是運輸問題，便于火炮機動靈活作戰(zhàn)；二個是解決火炮發(fā)射時所需承受的后坐力問題。西方人在十三四世紀就開始逐漸解決了這兩個問題，而從康熙年間一直到道光時期，都沒有給出一個很好的解決辦法，所以，清代的時候，紅衣大炮一般都是在固定位使用。
而山東發(fā)現(xiàn)的這兩門“紅衣大炮”，作為康熙八年制造的火炮，竟配備了鐵制炮車。這明顯不符合歷史情況。再者，這兩門大炮怎么移動呢？是人推著走嗎，還是馬拉著走？炮車上根本沒有拖拽的相關連接裝置，而且像它這種結構，大炮如果發(fā)射的話，強大的后坐力就會讓炮車被反彈跑了。
綜合澎湃新聞、齊魯晚報、上游新聞等
